به گزارش اکو اقتصاد، آرییلا رینگن هافمن در یادداشتی که در شماره امروز دوشنبه روزنامه یدیعوت آحارانوت منتشر شد، ایجاد "شهر بشردوستانه" در غزه را طرح فاجعه باری توصیف کرد که پیشاپیش شکست خورده و فقط هزینه‌های زیادی را به کام خود می‌کشد.
براساس این یادداشت، آنچه که به روز بعد از پایان جنگ شهرت یافته، باید طرح‌‌هایی هم برای آن عرضه شود، برنامه‌ای که به طور حتم ساختار ادامه بقای ما را هم تحت تاثیر خود قرار خواهد داد، محور نیتساریم، بعد از آن محور فیلادلفیا اکنون هم محور موراج یا شاید همان منطقه موراج مطرح می‌شود و تازه در این شرایط چانه زنی بر سر نسبت‌ها و درصدهای طول و عرض این منطقه آغاز خواهد شد، نقشه‌‌هایی در این زمینه تقدیم و آنچه که به نقشه‌های تصحیح شده معروف شده بعد از آن ارائه خوهد شد ،در این شرایط اگر تفاهمی حاصل شود، بعد از آن وارد فاز اسرا شده و چانه زنی در رابطه با اسرای فلسطینی و اینکه چند نفر از آنها آزاد شوند، آغاز می‌گردد.
این روند یک پروسه طولانی است که بار سنگین خود را مجددا بر دوش جامعه‌ای می‌اندازد که یک سال و نیم است این بار سنگین را به دوش می‌کشد، این احساسی است که اگر نگوییم تمامی اسرائیلی‌ها براساس نظر سنجی‌های موجود، 80 درصد اسرائیلی‌ها آن را احساس می‌کنند.
این نویسنده در پایان نوشتار خود آورده است، درست است اکنون مذاکرات همچنان در دوحه ادامه دارد، هیئت اعزامی از اسرائیل همچنان آنجا اقامت دارد، به ما گفته شده است که مذاکراتی هم در حال انجام است، اسرائیل نقشه‌های جدیدی را ارائه می‌کند، در مورد منطقه موراج صد متر این طرف یا آن طرف تغییر خواهد کرد، به هر شکل جای دوری نخواهند رفت.
اما خلاصه آنچه رخ می‌دهد را می‌توان از سخنان ایلان دلال پدر گی گلبوع پدر یکی از اسرا شنید که از میزان امیدوار خانواده‌های اسرا در زمان سفر نتانیاهو به واشنگتن و نحوه فریب خوردنشان سخن گفت.
او دیروز گفت: ما با احساس بسیار بدی به اسرائیل بازگشتیم، به رغم آنکه ما دو سال است که در یک شرایط خلأ زندگی کرده ایم و همواره آزمون و خطاها را تجربه می‌کنیم اما به نوعی اطمینان داشتیم که با یک توافق از واشنگتن باز خواهیم گشت، با احساس خوبی به واشنگتن رفتیم و با احساس بسیار بدی از آنجا آمدیم.