به گزارش بورس فوری، وی در ادامه افزود: نکته دیگری که بسیار مهم است این است که در هر صورت بازار ما از مکانیزم های اقتصادی تاثیر می پذیرد. سرمایه گذاران در بورس قطعا خواهان یک فضای باثبات هستند. ثبات به معنی این نیست که هیچ چیزی که تاثیر منفی بر سود شرکت ها می گذارد تصویب نشود. قطعا دولت و سیاست گذار با نحوه مالیات گیری یا نحوه هزینه کردن مالیات می تواند سیاستهای خود را اجرا کند. به عبارت بهتر زمانی که احساس شود به طور مثال صنعت پتروشیمی نیازی به حمایت ندارد، معافیت های مالیاتی این صنعت را مثلا در صنعت دیگری مانند خودرو اعمال کند که می تواند شرایط بازدهی بهتری را به سهامداران بدهد. متاسفانه ثبات در سیاستگذاری و تصمیم گیری وجود ندارد و همین عامل بزرگ ترین سم برای اقتصاد و بازار سرمایه است.
سیاوش فیاضی بیان داشت: نمود اصلی این عدم ثبات، به قانون گذاری های مختلف و تغییراتی که خیلی زیاد و سریع در قوانین ایجاد می شود، برمی گردد که نمونه آن در قیمت گذاری دستوری قابل مشاهده است. به نظر می رسد عمده شرایطی که در حال حاضر گریبان بازار سرمایه را گرفته مربوط به ابهام های موجود است. به طور مثال اگر سرمایهگذار احساس کند که در سال آینده دولت بعدی قصد برداشتن یک سری معافیتهای مالیاتی را داشته باشد یا به طور کلی به بازار سرمایه معتقد نباشد و اعتقاد نداشته باشد که قیمتگذاری هم باید تحت تاثیر بازار باشد، قطعا سرمایه گذار در چنین شرایطی خود را تنها می بیند و تصمیم میگیرد هر چه سریعتر سهام خود را به هر قیمتی عرضه کرده و از بازار سرمایه خارج شود.
این فعال بازار سهام با اشاره به اینکه دولت بخش زیادی از جامعه را به سرمایه گذاری در بورس دعوت کرد گفت: دولت زمانی که مردم را به سرمایهگذاری در سهام دعوت میکرد به این موضوع فکر نکرد که این خریدها ممکن است در آینده فروش هایی را نیز در پی داشته باشد. چراکه پیش از دعوت آموزش کافی را به جامعه داده نشد و عمده اشخاص به طور مستقیم اقدام به سرمایهگذاری کردند. این افراد دید میانمدت و بلندمدت نداشتند و به دنبال نوسانگیری بودند و مورد بعدی اینکه اشخاص حقوقی یا بازارگردان ها نقطه ارزندگی ندارند یعنی هیچ دخالتی از سهامداران عمده در برخی از سهام نمیبینیم. متاسفانه حقوقیهای بزرگ نگاه میان مدت به بازار ندارند و هدفشان بیشتر تامین مالی در بازار سهام است ؛ در حالی که اگر پویایی بازار سرمایه حفظ شود در بلندمدت حتماً همه افراد در این رکن اقتصادی مهم ماندگار خواهند شد. قطعاً زمانی که قانونگذار سهام شناور را در بازار ایجاد میکند باید به دنبال خرید این سهام شناور هم باشد. اما منظور ما این نیست که دولت در بازار سرمایه دخالت کند.
وی با اشاره به اینکه با توجه به ریزش های سنگین بازار سهام همچنان بازدهی آن طی چند سال اخیر از سایر بازارها همچون مسکن، زمین، دلار و طلا کمتر نبوده، گفت: در حوزه بازار سهام به نظر میرسد ساختارها به درستی شکل نگرفته اند.
این فعال بازار سرمایه به حمایت توسط صندوق توسعه ملی از بازار سهام نیز اشاره کرد و گفت: یک زمانی جامعه سهامداری در کشور حدود ۵ میلیون نفر بودند و قطعاً در آن زمان پیشنهاد حمایت توسط صندوق توسعه ملی از بازار سرمایه عادلانه به نظر نمی رسید چون از منابع مملکت استفاده می شد برای یک قشر کوچک. اما زمانی که صندوق توسعه ملی در قالب صندوق دست به حمایت از بازار سهام می زنند قطعاً صندوق تثبیت قصد ندارد که آن پول را هزینه کند یا با این پول حقوق دستمزد کارمندان یک سازمان را بپردازد. بلکه پول صرف سرمایهگذاری در بازار سهام میشود که در نهایت منجر به یک صرفه اقتصادی نیز میشود و در انتها نیز دولت می تواند صندوق تثبیت را مورد حسابرسی قرار دهد که این منابع به چه شکل در سال بعد به حساب صندوق توسعه ملی باز گردد و به نظر می رسد این آیتم بسیار منطقی است.
راهکار عادلانه برای حمایت از بورس چیست؟
سیاوش فیاضی کارشناس ارشد بورس و یکی از امضا کنندگان نامه فعالان بازار سرمایه به سران قوا در گفتگو با همفکران به بررسی چند بند از این نامه پرداخت و گفت: بندی که مربوط به موضوع پیشنهاد به دولت در خصوص چگونگی اخذ مالیات از محل کارمزد معاملات سهامداران است اگر قابل اجرا باشد طرح خوبی است و به نوعی حمایت ها از دل بازار تامین می شود. از سوی دیگر مبلغ مالیات از محل کارمزد نیز قابل توجه می شود زیرا در روزهایی که ارزش معاملات بسیار خوب بود ارزش مالیات هم بسیار بالا بود.
نظرات (0)
هنوز نظری ثبت نشده است. اولین نفر باشید!
ثبت نظر جدید